居间合同纠纷 （2014）韶中法立民终字第93号

上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人韶关市粤倩房地产代理有限公司在提起本案上诉时没有按规定预交案件受理费。根据最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，应按照其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人韶关市粤倩房地产代理有限公司自动撤回上诉处理。广东省韶关市武江区人民法院（2014）韶武法民一初字第312号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨建军审　判　员　　庄少山代理审判员　　黄颖红二〇一四年十一月十日书　记　员　　赖洁华

上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人韶关市粤倩房地产代理有限公司在提起本案上诉时没有按规定预交案件受理费。根据最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，应按照其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款及最高人民法院《关于

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）韶中法立民终字第93号上诉人（原审原告）：韶关市粤倩房地产代理有限公司。法定代表人：张倩，该公司总经理。委托代理人：林红福，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：韶关市伟强置业有限公司。法定代表人：潘世强，该公司总经理。上诉人韶关市粤倩房地产代理有限公司因与被上诉人韶关市伟强置业有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2014……