劳动争议 (2017)闽05民终1758号
裁判要旨
蔡双溪与宏泰兴公司依法建立了劳动合同关系,双方应按劳动合同约定行使权利、履行义务。双方在收到案涉仲裁裁决书后在期限内未对解除双方劳动关系、宏泰兴公司应协助蔡双溪办理职工档案等离职移转手续等裁决内容提出异议,对上述两项内容予以认定。对双方争议的入职时间、双方劳动关系的期限、未付工资、岗位责任承诺金及利息、安全互助基金、经济补偿金、补缴社会保险费等问题,分析认定如下:一、关于入职时间。蔡双溪主张其于2002年11月份入职宏泰兴公司,并提供2002年11月向宏泰兴公司缴交2万元履约金的收据复印件及蔡双溪2003年的个人活期存款账户及明细为证,但履约金收据没有原件,个人活期存款账户及明细上2003年3月11日的款项无法证明系宏泰兴公司发放工资款项,故对蔡双溪的上述主张不予认定。蔡双溪入职宏泰兴公司的时间应认定为蔡双溪于2003年3月2日与宏泰兴公司签订的劳动合同上劳动关系的起始时间2013年3月1日;二、关于双方劳动关系的期限。蔡双溪于2003年3月2日与宏泰兴公司签订为期一年的劳动合同,于2006年11月1日向宏泰兴公司缴纳岗位责任承诺金2万元,于2014年8月1日与宏泰兴公司签订《员工劳动
摘要
蔡双溪与宏泰兴公司依法建立了劳动合同关系,双方应按劳动合同约定行使权利、履行义务。双方在收到案涉仲裁裁决书后在期限内未对解除双方劳动关系、宏泰兴公司应协助蔡双溪办理职工档案等离职移转手续等裁决内容提出异议,对上述两项内容予以认定。对双方争议的入职时间、双方劳动关系的期限、未付工资、岗位责任承诺金及利息、安全互助基金、经济补偿金、补缴社会保险费等问题,分析认定如下:一、关于入职时间。蔡双溪主张其于2002年11月份入职宏泰兴公司,并提供2002年11月向宏泰兴公司缴交2万元履约金的收据复印件及蔡双溪2003年的个人活期存款账户及明细为证,但履约金收据没有原件,个人活期存款账户及明细上2003年3
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽05民终1758号 上诉人(原审被告):泉州市宏泰兴交通发展有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段25号。 法定代表人:陈永年,该公司总经理。 委托诉讼代理人:于那刚,福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘伟平,福建双鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蔡双溪,男,1978年12月1日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉……