金融借款合同纠纷 （2015）青金商初字第65-4号
裁判要旨
原告中信银行股份有限公司青岛分行提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司青岛分行撤回对被告青岛福日汽车贸易有限公司、青岛福日集团有限公司、曾显波、杜琳、青岛世纪广场投资有限公司的起诉。案件受理费117603元、减半收取58801.5元，保全费5000元，由原告中信银行股份有限公司青岛分行负担。审 判 长 宿 敏代理审判员 汪青松代理审判员 林伟光二〇一五年五月二十六日书 记 员 邱若璇
摘要
原告中信银行股份有限公司青岛分行提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司青岛分行撤回对被告青岛福日汽车贸易有限公司、青岛福日集团有限公司、曾显波、杜琳、青岛世纪广场投资有限公司的起诉。案件受理费117603元、减半收取58801.5元，保全费5000元，由原告中信银行股份有限公司青岛分行负担。审 判 长 宿 敏代理审判员 汪青松代理审判员 林伟光二〇一五年五月二十六日书 记 员 邱若璇
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青金商初字第65-4号原告中信银行股份有限公司青岛分行。代表人杨威，行长。委托代理人蒋伟，山东德衡律师事务所律师。委托代理人孙承爱，山东德衡律师事务所律师。被告青岛福日汽车贸易有限公司。法定代表人曾显波，董事长。被告青岛福日集团有限公司。法定代表人曾显波，董事长。被告曾显波。被告杜琳。以上三被告共同委托代理人杨德赋，系青岛福日集团有限公司员工。……