农村土地承包合同纠纷 （2014）铁民二终字第00342号

张连清将承包的土地转包给他人经营，是正常合法的土地流转行为，并无违法之处，完全遵循了《土地承包法》第三十二条之规定。高凤阁索要张连清流转土地中所获取的利润没有法律依据，更没有举证证自己的主张，本着“谁主张，谁举证”的原则，高凤阁应承担对自己不利的后果。据此，原审法院对高凤阁的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼若干证据规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高凤阁的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高凤阁负担。高凤阁不服原审法院上述民事判决，上诉称：请求二审法院撤销原判，依法改判。理由如下：高凤阁将自己的责任田10亩地承包给张连清耕种，承包期为10年（2013年至2022年），承包费为25000元并签订合同。2013年张连清耕种一年，之后她于2014年将此承包地转包给本村三组村民路宽，每亩地每年440元承包费，承包期五年，转手获利9500元。张连清擅自转包，未经过高凤阁允许，没有双方协议。张连清应负有违约责任，因违约获得的利润，应双方共有。张连清答辩称，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为

张连清将承包的土地转包给他人经营，是正常合法的土地流转行为，并无违法之处，完全遵循了《土地承包法》第三十二条之规定。高凤阁索要张连清流转土地中所获取的利润没有法律依据，更没有举证证自己的主张，本着“谁主张，谁举证”的原则，高凤阁应承担对自己不利的后果。据此，原审法院对高凤阁的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼若干证据规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高凤阁的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高凤阁负担。高凤阁不服原审法院上述民事判决，上诉称：请求二审法院撤销原判，依法改判。理由如下：高凤阁将自己的责任田10亩地承包给张连清耕种，承包期

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民二终字第00342号上诉人（原审原告）：高凤阁被上诉人（原审被告）：张连清委托代理人：高继越上诉人高凤阁因农村土地承包合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2014）开老民二初字第00008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由本院副庭长魏庆华担任审判长，代理审判员李小莹主审本案，审判员赵国忠参加评议，于2014年10月27日公开开……