提供劳务者受害责任纠纷 （2014）商民二终字第1086号

死者陈宗银系陈宗富所雇佣的工人，其工作由陈宗富与其妻邵大飞安排，由于雇主陈宗福给雇员提供安全保障措施不到位，导致陈宗银在劳务中死亡，故陈宗富作为雇主应对陈宗银的死亡后果承担一部分赔偿责任；因陈宗银系猝死，其死亡系自身原因造成，故应承担主要责任；由陈宗银承担60%为宜；丁世民以夏邑县金尼新型材料厂的名义与陈宗富以雄县以勒镇团树村民委员会团树村民小组的名义（实际个人承包）签订的大窑承包合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效合同。丁世民虽作为窑厂厂主，但已将窑厂承包给陈宗富，陈宗富对所雇工人直接负责工作安排，丁世民对陈宗富所雇工人不进行管理，丁世民不应承担赔偿责任，故陈啟明、阮德珍、张祖双、魏雨、魏娟对丁世民的诉讼请求该院依法不予支持。该院对陈啟明、阮德珍、张祖双、魏雨、魏娟的损失项目和数额确定为：1、丧葬费，按照2013年度河南省城镇居民非营利单位在岗职工年平均工资37958元，以6个月总额计算为18979元；2、死亡赔偿金，根据2014年河南省农村居民人均可支配收入为8475.34元／年，计算20年为169506.8元（8475.34元／年×20年）；3、被扶养人生活费，

死者陈宗银系陈宗富所雇佣的工人，其工作由陈宗富与其妻邵大飞安排，由于雇主陈宗福给雇员提供安全保障措施不到位，导致陈宗银在劳务中死亡，故陈宗富作为雇主应对陈宗银的死亡后果承担一部分赔偿责任；因陈宗银系猝死，其死亡系自身原因造成，故应承担主要责任；由陈宗银承担60%为宜；丁世民以夏邑县金尼新型材料厂的名义与陈宗富以雄县以勒镇团树村民委员会团树村民小组的名义（实际个人承包）签订的大窑承包合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效合同。丁世民虽作为窑厂厂主，但已将窑厂承包给陈宗富，陈宗富对所雇工人直接负责工作安排，丁世民对陈宗富所雇工人不进行管理，丁世民不应承担赔偿责任，故陈啟明、阮德珍、

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第1086号上诉人（原审被告）陈宗富，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈啟明，男，1946年3月14日出生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄县。系受害人陈宗银之父。委托代理人周成元，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄……