机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终10329号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于是否需要对涉案评估意见进行重新评估的问题。法律没有禁止当事人单方评估，涉案评估人员和评估机构均具有相应的资质，程序合法，保险公司称财产损失的物价评估数额较高，但没有提供相应证据证实，其没有举证证明涉案的评估意见存在程序严重违法或者评估意见明显依据不足等需要重新评估的情形，原审法院对保险公司重新评估主张请不予准许正确，本院予以维持。关于铁棚项目的损失问题，汤牛女在原审中提交了涉案评估意见证明因事故导致其铁棚的损失，二审中提供的事故现场照片显示确实存在铁棚受损的情况，原审法院依据涉案评估意见认定保险公司应赔偿铁棚支撑杆和铁棚加固修复费用共计750元正确，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费439元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王汇文审判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于是否需要对涉案评估意见进行重新评估的问题。法律没有禁止当事人单方评估，涉案评估人员和评估机构均具有相应的资质，程序合法，保险公司称财产损失的物价评估数额较高，但没有提供相应证据证实，其没有举证证明涉案的评估意见存在程序严重违法或者评估意见明显依据不足等需要重新评估的情形，原审法院对保险公司重新评估主张请不予准许正确，本院予以维持。关于铁棚项目的损失问题，汤牛女在原审中提交了涉案评估意见证明因事故导致其铁棚的损失，二审中提供的事故现场照片显示确实存在铁棚受损的情况，原审法院依据涉案评

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终10329号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟。委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤牛女，男，1955年5月4日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市花都区。委托诉……