侵害企业出资人权益纠纷 （2016）京02民终10315号

紫龙工贸公司改制前名称为北京市地毯四厂，属于集体所有制企业，在改制过程中，因产权界定问题与当时的上级主管单位（即本案工美集团公司）产生争议，围绕本案焦点作如下认定：（一）北京市部分市属企业划转区县的历史原因。北京市经济委员会1999年4月22日发布的《关于部分市属中小型工业企业划转到区县管理的实施意见》第一条第（三）项：“北京工美集团总公司所属生产经营性企业，全部划转到区县管理”，第二条第（一）项规定：“……划转企业交接后，清产核资的确认由企业注册地的区县国有资产管理局负责，报市国有资产管理局备案，划转企业的审计监督权一并转交区县”。本案北京市地毯四厂属于划转企业范围。（二）划转企业的资产界定问题。首先，1999年3月1日，北京市经济委员会颁发的产权登记证载明：截止1997年3月31日，北京市地毯四厂的集体资产为313.06万元，其中215.3万元归本企业劳动者集体所有；集体资产占企业净资产比例为100%（其中120.20万元为其他集体企业投入的资本额）；其次，2000年7月，北京市东城区国有资产管理局颁发的产权登记证载明：截止1999年6月10日，北京市地毯四厂的集体资产为327万元

紫龙工贸公司改制前名称为北京市地毯四厂，属于集体所有制企业，在改制过程中，因产权界定问题与当时的上级主管单位（即本案工美集团公司）产生争议，围绕本案焦点作如下认定：（一）北京市部分市属企业划转区县的历史原因。北京市经济委员会1999年4月22日发布的《关于部分市属中小型工业企业划转到区县管理的实施意见》第一条第（三）项：“北京工美集团总公司所属生产经营性企业，全部划转到区县管理”，第二条第（一）项规定：“……划转企业交接后，清产核资的确认由企业注册地的区县国有资产管理局负责，报市国有资产管理局备案，划转企业的审计监督权一并转交区县”。本案北京市地毯四厂属于划转企业范围。（二）划转企业的资产界定

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终10315号上诉人（原审原告）北京工美集团有限责任公司，住所地北京市东城区王府井大街200号。法定代表人：李节，董事长。委托诉讼代理人：薛小丽，北京市泽翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓龙，北京市泽翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市紫龙工贸有限责任公司，住所地北京市东城区山老胡同4号。法定代表人：佟明翠，总经理。委托诉讼代……