合同纠纷 （2018）鄂10民终8号
裁判要旨
从本案的证据、当事人的陈述反映，本案所争议的是建筑工程合同关系。建筑施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。工程承包人必须是具备相应施工资质的单位。荆州市鹏达客货运输有限责任公司为扩建东区客运站，将扩建工程发包给湖北云成建筑工程开发有限公司，双方并于2011年7月21日签订书面工程施工合同。一审认定：荆州市鹏达客货运输有限责任公司与吴开权签订施工合同。吴开权不具备相应施工资质，其作为本案被告，与本案存在什么事实联系；朱家新是荆州市鹏达客货运输有限责任公司的法定代表人，其作为原审原告，其与本案存在什么事实联系；上述事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第01023号民事判决；二、本案发回湖北省荆州市沙市区人民法院重审。审判长 万冀松审判员 徐 凯审判员 刘国平二〇一八年三月十九日书记员 徐 芬 来自：www.
摘要
荆州市鹏达客货运输有限责任公司、朱家新合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂10民终8号上诉人（原审被告）：荆州市鹏达客货运输有限责任公司，住所地荆州市北京东路109号。法定代表人：朱家新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴道清，男，1955年12月26日出生，汉族，住荆州市沙市区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨绍军，荆州市沙市区中信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：朱家新，男，1951年3月31日出生，汉族……