建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂10民终323号
裁判要旨
2011年7月12日，荆泰公司塔桥路项目部作为发包方与承包方蒋国顺签订了《项目承包合同》。2016年12月30日，蒋国顺代表荆泰公司塔桥路项目部作为发包方与罗大洪作为承包方补签了《合同》。2013年1月14日罗大洪作为定作方与肖开银作为承包方签订了《承包合同》，该合同约定由肖开银以包工的方式依照施工图纸说明内容承建土建内外粉刷，二次结构，屋面、楼地面等工程。肖开银组织劳动力在施工现场进场施工，现肖开银依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”向荆泰公司塔桥路项目部、荆泰公司主张欠付工程款，但一审法院对涉案工程的实际发包人是谁、蒋国顺在涉案工程中的身份、发包人欠付承包人罗大洪多少工程款、罗大洪应向肖开银支付多少工程款等基本事实认定不清。本案经合议庭合议，并经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院（2017）鄂1002民初895号民事判决；二、发回荆州市沙市区人民法院重审。上诉人荆州市荆泰房地产发展公司预交的二审
摘要
荆州市荆泰房地产发展公司、肖开银建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂10民终323号上诉人(原审被告)：荆州市荆泰房地产发展公司，住所地：荆州市沙市区塔桥路1号。法定代表人：金晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石先鹏，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖开银，男，1963年1月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，湖北博智律师事务……