劳动争议 （2016）粤01民终3531号

二审期间，上诉人广东劲翔金卡有限公司既未提出新的事实与理由，也未提交新证据证明自己的主张，故对其上诉请求，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对本案事实进行分析认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，本院予以确认，对于原审判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东劲翔金卡有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　张　宾代理审判员　　何润楹二〇一六年六月三日书　记　员　　李淑贤

二审期间，上诉人广东劲翔金卡有限公司既未提出新的事实与理由，也未提交新证据证明自己的主张，故对其上诉请求，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对本案事实进行分析认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，本院予以确认，对于原审判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东劲翔金卡有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　张　宾代理审判员　　何润楹二〇一六年六月三日书　记　员　　李淑贤

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终3531号上诉人(原审原告)：广东劲翔金卡有限公司,住所地：广州市天河区。法定代表人：黎德才，总经理。委托代理人：罗健，广东瑞迪安律师事务所律师。委托代理人：田进春，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱发顺，住湖南省宁远县。上诉人广东劲翔金卡有限公司因与被上诉人朱发顺劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）……