合同纠纷 （2017）新01民终2079号

依谢成家出具的收条认定辛晓霞收取谢成家房屋租赁押金5万元属实，因双方并未订立房屋租赁书面合同，且也未实际履行，故谢成家主张返还押金5万元符合法律规定，一审法院对该项诉讼请求予以支持。辛晓霞经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院视其放弃本案抗辩权。判决：辛晓霞返还谢成家租赁押金5万元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。辛晓霞提交以下证据：乌鲁木齐市新市区隆丰食品厂营业执照，法定代表人为黄永和，系辛晓霞的爱人，该证据用以证明谢成家拟承包隆丰食品厂；乌鲁木齐市新市区隆丰食品厂食品生产许可证，该证据用以证明隆丰食品厂的食品生产许可证已经取得。谢成家对营业执照的真实性无异议，关联性和合法性不认可，辩称该营业执照并未经过年检，是否合法其不清楚，认为该证据与本案无关，对与本案的关联性不认可。谢成家对食品生产许可证的真实性无异议，关联性和合法性不认可。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认，但该证据与双方争议的押金返还问题并无直接关联性，本院对该证据的证明效力不予采信。辛晓霞申请证人纪书范、魏宏军出庭作证，用于证明谢成家与辛晓霞之间属于

依谢成家出具的收条认定辛晓霞收取谢成家房屋租赁押金5万元属实，因双方并未订立房屋租赁书面合同，且也未实际履行，故谢成家主张返还押金5万元符合法律规定，一审法院对该项诉讼请求予以支持。辛晓霞经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院视其放弃本案抗辩权。判决：辛晓霞返还谢成家租赁押金5万元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。辛晓霞提交以下证据：乌鲁木齐市新市区隆丰食品厂营业执照，法定代表人为黄永和，系辛晓霞的爱人，该证据用以证明谢成家拟承包隆丰食品厂；乌鲁木齐市新市区隆丰食品厂食品生产许可证，该证据用以证明隆丰食品厂的食品生产许可证已经

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2079号上诉人（原审被告）：辛晓霞，女，1959年4月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐新市区银川北路711号新市区隆丰食品厂院内民房。委托诉讼代理人：张煜梅，新疆首创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢成家，男，1957年12月5日出生,汉族，无固定职业，住乌鲁木齐新市区祥和北四巷民房。委托诉讼代理人：肖玲……