提供劳务者受害责任纠纷 （2018）吉76民终4号
裁判要旨
原审判决对涉案房屋装修改造工程具体包括哪些项目及曹春雨等人的具体分工、朱秀杰是否具有房屋装修改造的资质等基本事实没有查清，该事实影响各方当事人间法律关系的认定及责任承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销临江林区基层法院（2017）吉7601民初26号民事判决；二、本案发回临江林区基层法院重审。上诉人刘洪兰、ＸＸ海、ＸＸ洋预交的二审案件受理费10800元予以退回。审 判 长 王毓莉审 判 员 李春玲代理审判员 何海凤二〇一八年二月一日书 记 员 方 聪 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
刘洪兰、ＸＸ洋、ＸＸ海与韦洪国、朱秀杰提供劳务者受害责任纠纷民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
吉林省长春林区中级法院民 事 裁 定 书（2018）吉76民终4号上诉人（原审原告）：刘洪兰，女，1960年6月16日出生，汉族，无职业。上诉人（原审原告）：ＸＸ海，男，1981年8月24日出生，汉族，无职业。上诉人（原审原告）：ＸＸ洋，男，1983年6月8日出生，汉族，无职业。三上诉人共同委托诉讼代理人：于本连，吉林刘国华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦洪国，男，1973年8月8日出生，……