承揽合同纠纷 （2021）川14民终349号

案涉双方签订的《中央空调合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，当事人双方均应按合同约定履行义务。在本案中，艾美空调公司依约完成了工作任务，田荣超应按约定支付艾美空调公司相关款项。田荣超辩称空调安装完毕后未经验收合格，设备也没有正常运行。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”之规定，一审法院对田荣超该辩称意见不予支持。现艾美空调公司要求田荣超立即支付欠款100000元有合同、聊天记录及转账凭证等证据为证，一审法院予以支持。 艾美空调公司诉称，田荣超经艾美空调公司催要，承诺于2018年12月31日前支付，若未支付则按合同约定支付违约金所提供的证据不足，一审法院不予确认。其请求的100000元违约金不符合合同约定（违约责任：乙方严重违约，甲方有权单方解除合同，并要求乙方支付本合同总价款5％的违约金），一审法院不予支持。艾美空调公司的损失，一审法院支持以100000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，从2019年

案涉双方签订的《中央空调合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，当事人双方均应按合同约定履行义务。在本案中，艾美空调公司依约完成了工作任务，田荣超应按约定支付艾美空调公司相关款项。田荣超辩称空调安装完毕后未经验收合格，设备也没有正常运行。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”之规定，一审法院对田荣超该辩称意见不予支持。现艾美空调公司要求田荣超立即支付欠款100000元有合同、聊天记录及转账凭证等证据为证，一审法院予以支持。 艾美空调公司诉

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终349号 上诉人（原审被告）：田荣超，男，1982年2月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都艾美中央空调工程有限公司，住所地成都市武侯区顺和街2号1栋1层附6号。 法定代表人：时建红，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒙浪浪，四川元众律师事务所律师。 上……