因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）津02民终5036号

本案争议的焦点问题是被告大顺公司是否因基础案件申请诉讼保全存在错误而应当对原告承担财产损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因保全引起的损害赔偿案件，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则，申请是否有错误，不能简单地以申请人的诉讼请求是否得到人民法院支持为判断依据，应以申请人对出现保全错误存在故意或重大过失作为认定过错的标准。在基础案件中，2015年5月14，大顺公司以江西二建未完成施工项目及修缮项目工程起诉要求支付剩余工程的建设费用及鉴定费共计9155186元，并分别于2015年5月14日、2015年7月27日提出保全申请，申请保全的金额为9155186元。一审法院于2015年5月15日查封、冻结江西二建在二中院的执行款4663759元，并于2015年8月13日冻结江西二建银行存款4491427元。经一、二审法院审理，终审判决认定江西二建应付大顺公司未完工程施工及维修费用4700109元，应承担一审案件受理费、保全费、鉴定费700386元，江西二建共计承担数额为5400495元，对大顺公司的其他诉请未

本案争议的焦点问题是被告大顺公司是否因基础案件申请诉讼保全存在错误而应当对原告承担财产损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因保全引起的损害赔偿案件，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则，申请是否有错误，不能简单地以申请人的诉讼请求是否得到人民法院支持为判断依据，应以申请人对出现保全错误存在故意或重大过失作为认定过错的标准。在基础案件中，2015年5月14，大顺公司以江西二建未完成施工项目及修缮项目工程起诉要求支付剩余工程的建设费用及鉴定费共计9155186元，并分别于2015年5月14日、2015年7月27

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5036号上诉人（原审原告）：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号。法定代表人：徐小勇，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：大顺国际花卉股份有限公司，住所地天津市东丽区赤欢路6901号。法定代表人：杨铁顺，董事长。委托诉讼代理人：翟文明，北京大成律师事务所律……