确认合同无效纠纷 （2021）苏06民终1519号

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。根据包某与刘某2017年2月17日在公安机关达成的调解协议，包某明知刘某有家庭而与刘某发展为婚外情人关系，刘某为包某购车、归还贷款的款项均为刘某与王某的夫妻共同财产，故刘某的赠与行为违反公序良俗，应认定为无效。车辆的赠与应以车辆为标的物，赠与标的物不应负有权利瑕疵，而包某在公安调解协议未履行后，在明知车辆有贷款且刘某拒绝归还的情况下再次接收车辆、主动归还贷款并将车辆过户到其名下，应视为其仅接受了刘某对购买车辆的前期款项的赠与。因刘某的该赠与行为损害了王某的利益，且有违公序良俗，王某要求包某返还前述款项应予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人包某负担。本判决为终审判决。审判长　　钱锋审判员　　卢丽审判员　　曹璐二〇二一年四月八日书记员　　邱晴 百度搜索“”

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。根据包某与刘某2017年2月17日在公安机关达成的调解协议，包某明知刘某有家庭而与刘某发展为婚外情人关系，刘某为包某购车、归还贷款的款项均为刘某与王某的夫妻共同财产，故刘某的赠与行为违反公序良俗，应认定为无效。车辆的赠与应以车辆为标的物，赠与标的物不应负有权利瑕疵，而包某在公安调解协议未履行后，在明知车辆有贷款且刘某拒绝归还的情况下再次接收车辆、主动归还贷款并将车辆过户到其名下，应视为其仅接受了刘某对购买车辆的前期款项的赠与。因刘某的该赠与行为损害了王某的利益，且有违公序良俗，王某要求包某返还前述款项应予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1519号上诉人（原审被告）：包某，女，1980年10月13日出生，住如皋市。诉讼代理人：丁亚玲，如皋市石庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某，女，1968年12月21日出生，住靖江市。委托诉讼代理人：夏金成，如皋市江安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：刘某，男，1971年11月24日出生，住靖江市。原审被告……