确认合同效力纠纷 (2016)川34民终489号
裁判要旨
本案争议焦点为伍文鲜与伍文先是否为同一人;《土地转让协议》中转让流转的土地承包经营权是否经过发包方同意;转让行为是否经过伍文鲜的家庭成员同意;伍文鲜与邱兴明签订的《土地转让协议》是否有效。经审理,已查明伍文鲜与伍文先为同一人,对此,本院予以确认。伍文鲜与邱兴明签订《土地转让协议》时木里藏族自治县倮波乡干海子村小铺子组组长唐文富作为证明人在该协议上签字,该事实表明发包方对双方的转让行为知晓并无异议。上诉人伍文鲜称其签订《土地转让协议》时家人不同意,由于审理中查明,土地承包经营权证上登记的承包方代表姓名虽为其父亲伍兴龙,但其母亲在《土地转让协议》签订前已去世,父亲亦于2013年去世,土地实际由伍文鲜进行经营管理,二审庭审中伍文鲜称其父亲2011年回家过春节时就知道转让一事,但并未向邱兴明提出异议。因此,对伍文鲜主张家人不同意的理由本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案。”的规定,伍文
摘要
本案争议焦点为伍文鲜与伍文先是否为同一人;《土地转让协议》中转让流转的土地承包经营权是否经过发包方同意;转让行为是否经过伍文鲜的家庭成员同意;伍文鲜与邱兴明签订的《土地转让协议》是否有效。经审理,已查明伍文鲜与伍文先为同一人,对此,本院予以确认。伍文鲜与邱兴明签订《土地转让协议》时木里藏族自治县倮波乡干海子村小铺子组组长唐文富作为证明人在该协议上签字,该事实表明发包方对双方的转让行为知晓并无异议。上诉人伍文鲜称其签订《土地转让协议》时家人不同意,由于审理中查明,土地承包经营权证上登记的承包方代表姓名虽为其父亲伍兴龙,但其母亲在《土地转让协议》签订前已去世,父亲亦于2013年去世,土地实际由伍文
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终489号上诉人(原审被告)伍文鲜,男,藏族,1972年10月出生,四川省木里藏族自治县人,村民,住四川省木里藏族自治县。委托代理人朱国刚,男,汉族,1946年2月出生,四川省冕宁县人,村民,住四川省冕宁县。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)邱兴明,男,汉族,1954年3月出生,四川省木里藏族自治县人,村民,住四川省木里藏……