乡政府 （2019）鄂28行终186号

建始县官店镇人民政府受理毛万开的信访事项后，根据毛万开提供的相应材料，作出《关于毛万开信访事项的答复》（官政发[2017]51号），系根据《中华人民共和国信访条例》作出的指导信访事项行为，对毛万开、王传英的实体权利义务不产生实质影响，鉴于毛万开所持建国用（2007）字第0022号《国有土地使用证》被撤销，王传英持有的建府农地承包权（2005）第113178号《农村土地承包经营权证》已被注销，对于双方的争议土地的权属，应当由相应职能部门重新确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项的规定，裁定驳回王传英农村土地承包经营户的起诉；本案受理费50.00元，依法免收。王传英上诉称，2017年9月25日，建始县官店镇人民政府漠视村民委员会组织法、农村土地承包法的规定，超越职权，以官政发[2017]51号《关于毛万开信访事项的答复》文件形式，违法作出“官店镇柳木坦村村民委员会在本次确权时应当按照相关文件精神落实核减王传英流转面积后给毛万开登记确权”的答复意见，该答复意见赋予了强制执行力。对王传英的实际权益

建始县官店镇人民政府受理毛万开的信访事项后，根据毛万开提供的相应材料，作出《关于毛万开信访事项的答复》（官政发[2017]51号），系根据《中华人民共和国信访条例》作出的指导信访事项行为，对毛万开、王传英的实体权利义务不产生实质影响，鉴于毛万开所持建国用（2007）字第0022号《国有土地使用证》被撤销，王传英持有的建府农地承包权（2005）第113178号《农村土地承包经营权证》已被注销，对于双方的争议土地的权属，应当由相应职能部门重新确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项的规定，裁定驳回王传英

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂28行终186号原告王传英农村土地承包经营户。农户代表人王传英，女，生于1966年2月8日，土家族，湖北省建始县人，农民，住建始县官店镇柳木村****。被上诉人（原审被告）建始县官店镇人民政府。住所地：建始县官店镇官店口社区**。法定代表人刘伟，该镇镇长。原审第三人毛万开，男，生于1953年1月2日，土家族，湖北省建始县人，个体……