抚养费纠纷 （2015）商民终字第981号

上诉人是否有新的事实和理由要求增加抚养费应通过实体审理解决，若原审法院认为上诉人没有新的事实和理由，可判决驳回其诉讼请求，原审以此为由裁定驳回其起诉没有法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第988号民事裁定；二、指令河南省商丘市睢阳区人民法院对本案进行审理。审判长　　许秀敏审判员　　许玉霞审判员　　刘卫星二〇一五年八月二十一日书记员　　鹿国旗 关注

上诉人是否有新的事实和理由要求增加抚养费应通过实体审理解决，若原审法院认为上诉人没有新的事实和理由，可判决驳回其诉讼请求，原审以此为由裁定驳回其起诉没有法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第988号民事裁定；二、指令河南省商丘市睢阳区人民法院对本案进行审理。审判长　　许秀敏审判员　　许玉霞审判员　　刘卫星二〇一五年八月二十一日书记员　　鹿国旗 关注

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民终字第981号上诉人（原审原告）田某甲，女，1999年11月3日出生。法定代理人田某乙，男，1975年1月17日出生，系上诉人田某甲之父。被上诉人（原审被告）李某某，女，1973年11月3日出生。上诉人田某甲与被上诉人李某某抚养费纠纷一案，田某甲于2015年3月16日向河南省商丘市睢阳区人民法院起诉，请求判决李某某给付抚养教育费20000元……