不当得利纠纷 (2021)冀04民终1546号
裁判要旨
上诉人遗赠抚养协议有效,而原二审法院仅仅以为没有签订书面的遗赠抚养协议,没有效力,才导致了不当得利案件的发生,导致遗赠抚养协议没有成立过错主要在被上诉人一方;3、2012年度的丧葬费应当是19,711元,两个人标准是39,542元。山于时间较长,并且是自己埋葬,不需要报销,所以没有保全当时埋葬花费的所有手续,所以一审法院认定两个人丧葬费34,000元,上诉对此有异议,少判了5,542元。同时,由于被上诉人的父亲有病,被上诉人母亲去世埋葬后,上诉人又对被上诉人的父亲进行治病,进行照料将近两个月,上诉人要求住院费、赡养费5,000元不为过,一审法院仅仅酌情认定2,500元,上诉人对此有异议,少判决了2,500元;4、更重要的是,当时在被上诉人同意上诉人埋葬其父母的情况下,上诉人才同意把被上诉人的父母埋葬在上诉人的承包地内,因被上诉人事后反悔,导致遗赠抚养协议没有成立,所以当初的所有约定都不成立,也就是上诉人不再同意被上诉人的父母埋葬在自己的承包地内。为此,被上诉人应当把其父母的坟地迁走。 郝某3答辩称,同其上诉意见。 郝某3上诉请求:1、请求依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求
摘要
上诉人遗赠抚养协议有效,而原二审法院仅仅以为没有签订书面的遗赠抚养协议,没有效力,才导致了不当得利案件的发生,导致遗赠抚养协议没有成立过错主要在被上诉人一方;3、2012年度的丧葬费应当是19,711元,两个人标准是39,542元。山于时间较长,并且是自己埋葬,不需要报销,所以没有保全当时埋葬花费的所有手续,所以一审法院认定两个人丧葬费34,000元,上诉对此有异议,少判了5,542元。同时,由于被上诉人的父亲有病,被上诉人母亲去世埋葬后,上诉人又对被上诉人的父亲进行治病,进行照料将近两个月,上诉人要求住院费、赡养费5,000元不为过,一审法院仅仅酌情认定2,500元,上诉人对此有异议,少判决
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1546号 上诉人(原审原告):郝某1,男,生于1980年1月16日,汉族,住邯郸市永年区。 上诉人(原审原告):郝某2,男,生于1982年1月27日,汉族,住邯郸市永年区。 二上诉人委托诉讼代理人:马青山,河北众意律师事务所律师。 上诉人(原审被告):郝某3,女,生于1979年10月9日,汉族,住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人:……