返还原物纠纷 （2014）渝五中法民终字第02780号

离婚协议中关于财产分割条款或者当事人就财产分割达成的协议，系以婚姻关系的解除为生效条件，具备一定的身份关系性质，对男女双方均具有法律约束力。本案中，李祥友与张忠惠在离婚协议中将家庭共有房屋的拆迁补偿款6万元约定归女儿李百益所有，是一种以解除双方身份关系为目的的赠予行为。该财产分割协议系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，并具有一定的对子女抚养关系补偿的道德义务性质，应当认定为合法有效。在双方婚姻关系事实上已经解除的情况下，赠予协议已经发生法律效力，即本案的房屋拆迁补偿款的财产权益已属李百益所有。庭审中，李祥友认可房屋拆迁补偿款应当归李百益所有，但称其已经在日常生活中对李百益支付过该款项，且本案已经超过诉讼时效期间，故李百益的主张不应当得到支持。一审法院认为，诉讼时效是指受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权力，人民法院对其权利不再进行保护的制度。本案涉案的标的物为货币，其作为一种非特定的种类物，在李祥友实际领取占有之日，李百益即形成向李祥友催要的债权请求权，该权利应当在法律保护的民事权利两年诉讼时效期间内行使。虽然李百益称其并不知晓离婚协议中财产分割的内容及房屋拆

离婚协议中关于财产分割条款或者当事人就财产分割达成的协议，系以婚姻关系的解除为生效条件，具备一定的身份关系性质，对男女双方均具有法律约束力。本案中，李祥友与张忠惠在离婚协议中将家庭共有房屋的拆迁补偿款6万元约定归女儿李百益所有，是一种以解除双方身份关系为目的的赠予行为。该财产分割协议系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，并具有一定的对子女抚养关系补偿的道德义务性质，应当认定为合法有效。在双方婚姻关系事实上已经解除的情况下，赠予协议已经发生法律效力，即本案的房屋拆迁补偿款的财产权益已属李百益所有。庭审中，李祥友认可房屋拆迁补偿款应当归李百益所有，但称其已经在日常生活中对李百益支

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02780号上诉人（原审原告）李百益，女，1987年11月6日生，汉族。委托代理人贺理，重庆盛世文辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李祥友，男，1964年8月15日生，汉族。委托代理人蒋巍巍，重庆维俞律师事务所律师。委托代理人李祥贞，重庆维俞律师事务所律师助理。上诉人李百益与被上诉人李祥友因返还原物纠纷一案，重庆市九龙坡区人民……