机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终6080号

被告雷明华驾驶贵Ｃ×××××号车、案外人王吉云驾驶的渝Ｄ×××××号车相继与原告罗金太驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗金太受伤的交通事故，而贵Ｃ×××××号车、渝Ｄ×××××号车分别在被告人保遵义分公司投保有交强险、被告人保鼎湖支公司投保有交强险、商业三者险，此次交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对于原告罗金太因交通事故造成的损失，先由被告人保遵义分公司、人保鼎湖支公司在交强险责任限额内平均赔偿；不足部分，因被告雷明华对交通事故负全部责任，且无证据表明原告罗金太对自身遭受损害存在过错，故由被告人保遵义分公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足，由被告雷明华赔偿。对于原告罗金太的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条规定，并结合原告诉请，参照2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，确认以下损失：1．病历复印费，不予确认；2．住院伙食补助费，确认为2,580元（60元/天×43天）；3．营养费，结合鉴定意见，酌定20元/天

被告雷明华驾驶贵Ｃ×××××号车、案外人王吉云驾驶的渝Ｄ×××××号车相继与原告罗金太驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗金太受伤的交通事故，而贵Ｃ×××××号车、渝Ｄ×××××号车分别在被告人保遵义分公司投保有交强险、被告人保鼎湖支公司投保有交强险、商业三者险，此次交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对于原告罗金太因交通事故造成的损失，先由被告人保遵义分公司、人保鼎湖支公司在交强险责任限额内平均赔偿；不足部分，因被告雷明华对交通事故负全部责任，且无证据表明原

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6080号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市鼎湖支公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区坑口，统一社会信用代码91441203X316339006。负责人：梁子强，总经理。委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗金太，男，1952年6月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。被上诉人（原审被告）：雷明……