合同纠纷 （2015）泉民终字第5321号

根据法律规定，合同无效有以下五种情形：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人邱元治无法提供证据证明双方签订《车辆挂靠经营服务合同》存在上述合同无效的情形，故其应对合同条款无效的上诉主张承担举证不能的法律后果。而挂靠方与被挂靠方对外承担连带责任并不影响双方内部的责任约定条款。上诉人邱元治与被上诉人紫云物流公司签订的《车辆挂靠经营服务合同》第五条明确规定，“乙方（即邱元治）在车辆经营过程中，如发生交通事故造成他人人身、财产损失的，乙方承诺自行承担一切法律责任，甲方（即紫云物流公司）不承担任何法律责任。如由此给甲方带来的一切经济损失（包括甲方为诉讼而支付的差旅费、律师代理费等费用），乙方必须承担，由此造成甲方损失的，甲方有权向乙方追偿。”被上诉人紫云物流公司因邱元治的车辆经营过程发生交通事故而引发的案件聘请律师并实际支付费用，据此向上诉人邱元治追偿，符合双方的合同约定。上诉人邱元治上诉称被上诉人聘请的律师未能尽到相应义务，（2014）大

根据法律规定，合同无效有以下五种情形：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人邱元治无法提供证据证明双方签订《车辆挂靠经营服务合同》存在上述合同无效的情形，故其应对合同条款无效的上诉主张承担举证不能的法律后果。而挂靠方与被挂靠方对外承担连带责任并不影响双方内部的责任约定条款。上诉人邱元治与被上诉人紫云物流公司签订的《车辆挂靠经营服务合同》第五条明确规定，“乙方（即邱元治）在车辆经营过程中，如发生交通事故造成他人人身、财产损失的，乙方承诺自行

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第5321号上诉人（原审被告）邱元治，男，汉族，住福建省永春县。委托代理人王少宁，男，汉族，住福建省永春县。被上诉人（原审原告）泉州市紫云物流发展有限公司，住所地福建省晋江市紫帽镇紫湖村（紫帽中学对面），组织机构代码06658447-5。法定代表人赖显谋，该公司董事长。委托代理人肖春喜，该公司职员。上诉人邱元治因与被上诉人泉州市紫云物流……