机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖16民终739号

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一审未予准许人民财险亳州分公司重新鉴定申请是否正确；一审判决医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、是否正确；一审酌定精神损害抚慰金、交通费是否适当。关于人民财险亳州分公司申请对刘克克伤残等申请重新鉴定问题，刘克克提交的伤残等鉴定意见虽系自行委托，但鉴定所选定的鉴定机构以及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且鉴定程序合法。人民财险亳州分公司虽提出异议并申请重新鉴定，但其未能提供证据证实涉案鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，该鉴定意见能够作为认定本案案件事实的依据，一审对于人民财险亳州分公司重新鉴定申请未予准许并无不当。关于一审医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费判决是否正确。首先，关于医疗费问题，上诉人提出刘克克医疗费应扣除不合理及非医保用药部分的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于住院伙食补助费标准和营养费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，一

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一审未予准许人民财险亳州分公司重新鉴定申请是否正确；一审判决医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、是否正确；一审酌定精神损害抚慰金、交通费是否适当。关于人民财险亳州分公司申请对刘克克伤残等申请重新鉴定问题，刘克克提交的伤残等鉴定意见虽系自行委托，但鉴定所选定的鉴定机构以及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且鉴定程序合法。人民财险亳州分公司虽提出异议并申请重新鉴定，但其未能提供证据证实涉案鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，该鉴定意见能够作为认定本案案件事实的依据，一审对于人民财险亳州分公

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖16民终739号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道东侧人保大厦。负责人：张标,该公司总经理。委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘克克，男，1999年10月10出生，汉族，住安徽省利辛县。原告的委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被上诉人（……