申请撤销仲裁裁决 （2017）闽03民特6号

天妃饭店认为闽莆城劳仲案[2017]067－1号裁决裁决在认定事实上存在重大错误，因该案为一裁终局案件，用人单位申请撤销仲裁裁决应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，天妃饭店以认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。因天妃饭店与罗盛荣签订的《演艺广场承包经营合同》中明确约定，天妃饭店将其营业执照、卫生许可证、消防安全检查合格证等交给罗盛荣使用，这意味着罗盛荣、郑尚耿、陈金勇的经营系以天妃饭店名义经营，而罗盛荣、郑尚耿、陈金勇三人并不具备用工主体资格，故莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会认定天妃饭店作为发包的组织应与罗盛荣承担连带责任并不存在适用法律错误的情形。综上所述，天妃饭店提出撤销莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会作出闽莆城劳仲案[2017]067－1号裁决的申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回天妃饭店（莆田）有限公司关于撤销莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会作出的闽莆城劳仲案[2017]067

天妃饭店认为闽莆城劳仲案[2017]067－1号裁决裁决在认定事实上存在重大错误，因该案为一裁终局案件，用人单位申请撤销仲裁裁决应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，天妃饭店以认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。因天妃饭店与罗盛荣签订的《演艺广场承包经营合同》中明确约定，天妃饭店将其营业执照、卫生许可证、消防安全检查合格证等交给罗盛荣使用，这意味着罗盛荣、郑尚耿、陈金勇的经营系以天妃饭店名义经营，而罗盛荣、郑尚耿、陈金勇三人并不具备用工主体资格，故莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会认定天妃饭店作为发包的组织应与罗盛荣承担连带责任并不存在适用法

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民特6号申请人：天妃饭店（莆田）有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。法定代表人：叶培炎，董事长。委托诉讼代理人：陈少东、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师。被申请人：胡云凯，男，1985年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被申请人：滕宝，男，1995年6月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，被申请人：冯群迎，男，1992年1……