劳务合同纠纷 （2017）渝03民终1196号

罗小洪到武隆区接龙烟草站宿舍楼改造工程从事劳务工作系ＸＸ安排，而ＸＸ系石胜坤安排的施工负责人，ＸＸ的行为系代表石胜坤从事的活动，因此与罗小洪建立劳务合同关系的应为石胜坤；石胜坤欠罗小洪劳务费10500元的事实有证人ＸＸ的证实和出具的书面证明及转账依据在案佐证，予以认可。工程完工后，石胜坤拖欠罗小洪劳务费用，罗小洪主张相应的利息损失符合法律规定，予以支持。罗小洪主张利息部分，可按逾期付款月利率5‰的标准从2014年10月1日计算至2017年3月1日，其利息应为1543.5元；罗小洪没有证据证明与睿毅公司建立了劳务合同关系，其要求睿毅公司承担付款责任的请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、石胜坤在判决生效后五日内给付罗小洪劳务费10500元及利息1543.5元；二、驳回罗小洪要求睿毅公司给付劳务费的诉讼请求。案件受理费57元，由石胜坤负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，当事人在二审中争议的焦点是：睿毅公司应否承担支付劳务费及利息的义务。经查，

罗小洪到武隆区接龙烟草站宿舍楼改造工程从事劳务工作系ＸＸ安排，而ＸＸ系石胜坤安排的施工负责人，ＸＸ的行为系代表石胜坤从事的活动，因此与罗小洪建立劳务合同关系的应为石胜坤；石胜坤欠罗小洪劳务费10500元的事实有证人ＸＸ的证实和出具的书面证明及转账依据在案佐证，予以认可。工程完工后，石胜坤拖欠罗小洪劳务费用，罗小洪主张相应的利息损失符合法律规定，予以支持。罗小洪主张利息部分，可按逾期付款月利率5‰的标准从2014年10月1日计算至2017年3月1日，其利息应为1543.5元；罗小洪没有证据证明与睿毅公司建立了劳务合同关系，其要求睿毅公司承担付款责任的请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1196号上诉人（原审原告）：罗小洪，男，1971年8月26日出生，汉族，农民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：石胜坤，男，1982年10月28日出生，汉族，农民，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川睿毅建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路5号5幢1楼11号，统一社……