义务帮工人受害责任纠纷 (2015)滁民一申字第00013号

案号
(2015)滁民一申字第00013号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
义务帮工人受害责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-04-21

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴国军申请再审时提供的新证据不足以证明其受到的人身损害,是因为在田树行家帮工造成的,也不能证明田树行、李少花认可当时吴国军是在田树行的船上帮工,故吴国军申请再审的理由,因无事实依据,本院不予采信。原判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,故其申请再审的理由不能成立。综上,吴国军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(五)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴国军的再审申请。审判长  朱康审判员  王琳审判员  朱红二〇一五年四月二十一日书记员  胡洁 关注

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴国军申请再审时提供的新证据不足以证明其受到的人身损害,是因为在田树行家帮工造成的,也不能证明田树行、李少花认可当时吴国军是在田树行的船上帮工,故吴国军申请再审的理由,因无事实依据,本院不予采信。原判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,故其申请再审的理由不能成立。综上,吴国军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(五)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴国军的再审

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民一申字第00013号再审申请人(一审原告、二审上诉人):吴国军,男,1970年9月18日出生,汉族,住安徽省明光市。委托代理人:高子儒,北京市爱义律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):田树行,男,1961年10月2日出生,汉族,住安徽省明光市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李少花,女,1962年2月13日出生,汉族,住安……