排除妨害纠纷 （2019）黔03民终4351号

罗元芹、罗元发的父母罗国兵、何开会在协议离婚时将修建在何光杰房屋之上的房屋赠予罗元发、罗元芹，故罗元发、罗元芹即对该房屋享有管理使用的权利。何光杰打坏该房屋的玻璃干扰罗元发、罗元芹对该房屋的正常使用，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（八）赔偿损失；法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”，《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”、第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”之规定，罗元发、罗元芹诉请要求何光杰停止侵害原审法院予以支持。对于罗元发、罗元芹要求何光杰赔偿损失3,000元，其未提交证明财产损失的具体金额，且经释明其亦不对该财产损失金额进行价格鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据

罗元芹、罗元发的父母罗国兵、何开会在协议离婚时将修建在何光杰房屋之上的房屋赠予罗元发、罗元芹，故罗元发、罗元芹即对该房屋享有管理使用的权利。何光杰打坏该房屋的玻璃干扰罗元发、罗元芹对该房屋的正常使用，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（八）赔偿损失；法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”，《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”、第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4351号上诉人（原审被告）：何光杰，男，1957年1月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市，被上诉人（原审原告）：罗元芹，女，1996年8月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市，被上诉人（原审原告）：罗元发，男，1997年10月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市，上诉人何光杰因与被上诉人罗元芹、罗元发排除妨害纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院……