保证合同纠纷 （2016）内04民终322号

安子文与智亚强之间订立的民间借贷合同、安子文与李振东、陈益民、徐瑞栋之间订立的保证合同是各方当事人的真实意思表示，虽然借款人智亚强经刑事判决认定构成诈骗罪，但民间借贷合同、保证合同内容除利率约定超出国家限制利率规定超出部分无效外其余不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，无其他合同法规定的无效事由，借款也已经实际给付，合法成立并有效。本案中，2012年10月25日借款本金600000元中100000元用于偿还2012年10月21日借款本金100000元，李振东等三人作为保证人抗辩主张并不知情，同时主张应免除相应责任，符合相关法律规定，应当免除李振东等三人100000元本金及利息的保证责任。截止到2014年2月份（止于2014年1月31日），两笔借款600000元智亚强共偿还安子文595000元，免除李振东等三人100000元本金及利息的保证责任后，李振东等三人应当就500000元借款本金及利息承担保证责任。经核算，2012年12月25日借款本金500000元自2012年12月25日至2014年1月31日按人民银行贷款基准利率四倍应当支付的利息为123215元，智亚强给付安子文的5950

安子文与智亚强之间订立的民间借贷合同、安子文与李振东、陈益民、徐瑞栋之间订立的保证合同是各方当事人的真实意思表示，虽然借款人智亚强经刑事判决认定构成诈骗罪，但民间借贷合同、保证合同内容除利率约定超出国家限制利率规定超出部分无效外其余不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，无其他合同法规定的无效事由，借款也已经实际给付，合法成立并有效。本案中，2012年10月25日借款本金600000元中100000元用于偿还2012年10月21日借款本金100000元，李振东等三人作为保证人抗辩主张并不知情，同时主张应免除相应责任，符合相关法律规定，应当免除李振东等三人100000元本金及利息的保证责任。截止

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终322号上诉人（原审被告）李振东。上诉人（原审被告）陈益民。上诉人（原审被告）徐瑞栋。被上诉人（原审原告）安子文。委托代理人东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。李振东等三上诉人因与被上诉人安子文保证合同纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第3135号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审……