建设工程施工合同纠纷 （2016）豫07民终551号

一、张鸿鸣借用永畅公司建设资质签订建设工程施工合同的行为违反法律规定，借用资质行为无效。张鸿鸣以个人名义将3栋温室大棚工程分包给无建设资质的高千军和邱荣校，分包合同无效。高千军未与永畅公司签订合同，张鸿鸣也没有以永畅公司名义签订合同，永畅公司不是合同一方当事人不应对高千军承担民事责任，对高千军此诉讼请求，不予支持。高千军与张鸿鸣签订的合同无效，因此无效合同而产生的权利义务应由张鸿鸣对高千军承担。二、立志公司与永畅公司约定收取每栋10万元保证金，张鸿鸣与高千军约定收取3栋每栋10万元计30万元的保证金、2013年7月24日高千军向立志公司汇款30万元、当日张鸿鸣出具了30万元收到条、双方约定不交纳30万元保证金合同自行作废、高千军组织施工而张鸿鸣也未因合同作废而阻止，这些证据已形成链条，足以认定张鸿鸣出具的收到条对应的就是高千军向立志公司汇出的30万元，应视为高千军向张鸿鸣交纳了30万元工程保证金，张鸿鸣履行经办签订的与立志公司签订的合同，向立志公司交纳30万元保证金。因地质原因致使高千军停工，至今工程无法继续进行，张鸿鸣应返还此30万元工程质量保证金。共同承建人邱荣校不主张本案30万元

一、张鸿鸣借用永畅公司建设资质签订建设工程施工合同的行为违反法律规定，借用资质行为无效。张鸿鸣以个人名义将3栋温室大棚工程分包给无建设资质的高千军和邱荣校，分包合同无效。高千军未与永畅公司签订合同，张鸿鸣也没有以永畅公司名义签订合同，永畅公司不是合同一方当事人不应对高千军承担民事责任，对高千军此诉讼请求，不予支持。高千军与张鸿鸣签订的合同无效，因此无效合同而产生的权利义务应由张鸿鸣对高千军承担。二、立志公司与永畅公司约定收取每栋10万元保证金，张鸿鸣与高千军约定收取3栋每栋10万元计30万元的保证金、2013年7月24日高千军向立志公司汇款30万元、当日张鸿鸣出具了30万元收到条、双方约定不交

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终551号上诉人（原审被告）张鸿鸣。委托代理人王京鹏，辉县市城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高千军。委托代理人王成海，河南师大方正律师事务所律师。原审被告河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市八一路中段6号。法定代表人李辉，执行董事。上诉人张鸿鸣与被上诉人高千军及原审被告河南永畅建工集团有限公司（以下简称永畅公司）建设工……