建筑设备租赁合同纠纷 （2021）湘03民终704号

原告湘潭高新区顺安建筑设备租赁部虽提供了用以证明其与被告湖南天元建设有限公司之间存在租赁关系的《建筑器材租赁合同》，但第三人杨见林的委托代理人王放平租赁原告的钢架管、扣件等建筑器材由杨见林用于其承包的天元御城4#、11#楼，第三人杨见林与本案被告签订有建筑工程清包合同，约定天元御城4#、11#楼由第三人承包，承包方式为大清包，即包人工、包机械、包材料。从原告提交的结算单据来看，均为第三人杨见林委托代理人王放平与原告结算，租赁物件亦用于第三人杨见林所承包的天元御城4#、11#楼，由此可见，实际租赁关系是发生于原告与杨见林之间。湖南天元建设有限公司与杨见林签合同的履行期间为2018年4月7日起至2018年12月31日，而原告诉请的租赁费用为与王放平确认的2017年11月26日至2019年6月12日之间产生的租赁费用，从结算单结算时间看，王放平作为杨见林的受托人、合同签订人在签订此份《建筑器材租赁合同》之前就与原告之间存在租赁关系，故可以认为原告与杨见林之间的租赁关系并非由此份合同而形成，原告与王放平之间的结算也并非依据涉案合同的结算。涉案合同上“乙方确认周先军、王放平为项目负责人，项目负责

原告湘潭高新区顺安建筑设备租赁部虽提供了用以证明其与被告湖南天元建设有限公司之间存在租赁关系的《建筑器材租赁合同》，但第三人杨见林的委托代理人王放平租赁原告的钢架管、扣件等建筑器材由杨见林用于其承包的天元御城4#、11#楼，第三人杨见林与本案被告签订有建筑工程清包合同，约定天元御城4#、11#楼由第三人承包，承包方式为大清包，即包人工、包机械、包材料。从原告提交的结算单据来看，均为第三人杨见林委托代理人王放平与原告结算，租赁物件亦用于第三人杨见林所承包的天元御城4#、11#楼，由此可见，实际租赁关系是发生于原告与杨见林之间。湖南天元建设有限公司与杨见林签合同的履行期间为2018年4月7日起至2

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终704号上诉人（原审原告）：湘潭高新区顺安建筑设备租赁部，经营场所湖南省湘潭市高新区双马镇集体村东箩村民组。经营者：廖天志，男，汉族，1979年8月14日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南天元建设有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼门面）。法定代表人：刘志军，总……