机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏06民终4184号

案号
(2019)苏06民终4184号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

一、关于本起事故责任及赔偿责任的认定。 双方对交通事故发生事实及责任认定均无异议,法院据此确认陈家祥、李菊红均负事故同等责任。李菊红主张超出交强险赔偿部分由陈家祥承担60%的赔偿责任。法院认为,李菊红骑行的车辆为非机动车,陈家祥驾驶的车辆为机动车,李菊红的主张可予以支持,确定陈家祥承担60%的赔偿责任。 二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,结合本案证据及诉辩意见,核定李菊红的损失如下:1、医疗费71425.36元。有票据及费用清单为证,双方也无异议,予以确认。人保公司要求扣除10%非医保用药,但未就此免赔事由举证,法院对其主张不予支持;2、住院伙食补助费396元。李菊红主张住院期间22天、按18元/天计算,在法律规定范围内,予以确认;3、营养费1650元。李菊红根据鉴定意见确定的营养天数、按10元/天计算,在法律规定范围内,予以确认;4、二次手术费13000元。虽未实际发生,但有鉴定报告为据,二次手术必然发生,为免讼累,予以支持;5、误工费15540元。李菊红根据单位证明

摘要

一、关于本起事故责任及赔偿责任的认定。 双方对交通事故发生事实及责任认定均无异议,法院据此确认陈家祥、李菊红均负事故同等责任。李菊红主张超出交强险赔偿部分由陈家祥承担60%的赔偿责任。法院认为,李菊红骑行的车辆为非机动车,陈家祥驾驶的车辆为机动车,李菊红的主张可予以支持,确定陈家祥承担60%的赔偿责任。 二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,结合本案证据及诉辩意见,核定李菊红的损失如下:1、医疗费71425.36元。有票据及费用清单为证,双方也无异议,予以确认。人保公司要求扣除10

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终4184号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司,住所地江苏省南通市崇川区。 负责人:卢勇其,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张善斌,江苏通南律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李菊红,女,1980年7月10日出生,汉族,住江苏省南通市港闸区。 原审被告:陈家祥,男,1975年12月20日出生,汉族,住……