申请撤销仲裁裁决 （2015）常商仲审撤字第5号

根据法律规定，仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由的，经人民法院审查，方可裁定撤销。首先，天一路桥公司提出龙城公司刻意隐瞒了足以影响公正裁决的证据。龙城公司已经认可东来公司偿还了2013年9月20日前的借款利息，天一路桥公司作为连带保证人如果认为东来公司有偿还其他借款本息的事实，应当负举证责任。龙城公司虽未提交东来公司归还2013年9月20日前借款利息的书面凭据，仲裁庭却认定“东来公司归还了2013年9月20日前借款利息”，本院认为该利息是否由东来公司归还，归还上述借款利息的具体时间、实际还款人是谁等并不影响本案的实体审理结果，故不符合当事人隐瞒了足以影响公证裁决证据的情形。其次，关于律师代理费尚未支付，仲裁庭却予以支持的问题，本院认为律师代理合同已经签订，律师代理费发票也已经开具，该费用为龙城公司应当依合同支付的费用，也属于担保范围之内，仲裁庭对此予以支持并无不当，不属于可撤销仲裁裁决的情形。再次，对涉案保证合同中中航港公司、天一路桥公司签章与合同内容填写部分字迹形成时间先后是否需要鉴定，仲裁庭有权决定，未采纳上述鉴定申请不属于违反法

根据法律规定，仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由的，经人民法院审查，方可裁定撤销。首先，天一路桥公司提出龙城公司刻意隐瞒了足以影响公正裁决的证据。龙城公司已经认可东来公司偿还了2013年9月20日前的借款利息，天一路桥公司作为连带保证人如果认为东来公司有偿还其他借款本息的事实，应当负举证责任。龙城公司虽未提交东来公司归还2013年9月20日前借款利息的书面凭据，仲裁庭却认定“东来公司归还了2013年9月20日前借款利息”，本院认为该利息是否由东来公司归还，归还上述借款利息的具体时间、实际还款人是谁等并不影响本案的实体审理结果，故不符合当事人隐

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常商仲审撤字第5号申请人（仲裁被申请人）江苏天一路桥有限公司，住所地常州市武进区卜弋桥常金东路67号。法定代表人何耀兴，该公司总经理。委托代理人董晓明，江苏乐天律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路18-8、18-9、18-5-202号。法定代表人周立成，该公司董事长。委……