建设工程施工合同纠纷 （2018）京03民终13166号
裁判要旨
西古村委会虽不认可进场通知及协议书的真实性，但对刘卫新挂靠北京碧城绿之洲建筑工程有限公司承建西古村北庙宇工程，系该工程实际施工人的事实无异议，故该院予以认定。现西古村委会认可决算单的真实性，双方主要争议焦点系工程量决算单中确认的工程款是否包含在西古村委会支付的工人工资中。而西古村委会提供的工资表及发放工资的收条的时间均在决算单之前，决算单中亦未注明包含已支付的工人工资，且2015年10月20日的协议书，明确约定与该项工程相关的机械费、材料费由西古村委会分三个月支付，现西古村委会未提供证据证明已支付刘卫新该项费用，且工程量决算单中写明，此预算价格作为工程最终结算价格。另，胡某称其支付款项用于发放工人工资，该费用与决算单无关，进一步佐证刘卫新的主张，故西古村委会的抗辩理由缺乏事实依据，该院不予采信。刘卫新作为实际施工人，履行了建设施工义务，且工程已结算并交付使用，其有权请求发包人即西古村委会给付工程款。故刘卫新的诉讼请求于法有据，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决：西古
摘要
北京市平谷区王辛庄镇西古村民委员会与刘卫新建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终13166号上诉人（原审被告）：北京市平谷区王辛庄镇西古村民委员会，地址北京市平谷区王辛庄镇西古村。负责人：王艳新，主任。委托诉讼代理人：张印，男，北京市平谷区王辛庄镇西古村民委员会委员。委托诉讼代理人：陈学文，男，北京市平谷区王辛庄镇西古村民委员会基建办主任。被上诉人（原审原告）：刘卫新，女，1974年12月26日出生，住北京市朝阳区……