排除妨害纠纷 （2015）平民二终字第601号

1、关于本案是否属于法院管辖范围的问题。周中义、吴粉枝与周贤均持有1991年7月份河南省汝州市人民政府为两家各自颁发的集体土地建设用地使用证，本案不存在土地权属上的争议，现双方因相邻关系而产生纠纷，属于中华人民共和国民事法律调整的范围，故本案为法院受理的范围。2、关于原审法院认定事实是否清楚的问题。原审法院对本案进行了现场勘验，并制作了笔录，双方当事人均在笔录上签名捺手印，说明对该勘验结果是认可的。经勘验，周中义、吴粉枝居住的宅院所搭建的石棉瓦棚长为1.49米，超出了其宅院的长度，给周贤的生活造成了不便。依据《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人得物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。”第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。故周贤请求周中义、吴粉枝拆除贴着周贤西屋西墙所建的新砖墙及搭建的石棉瓦棚，恢复墙外一檐水之地应予支持。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。原审判决认定事实清楚，判

1、关于本案是否属于法院管辖范围的问题。周中义、吴粉枝与周贤均持有1991年7月份河南省汝州市人民政府为两家各自颁发的集体土地建设用地使用证，本案不存在土地权属上的争议，现双方因相邻关系而产生纠纷，属于中华人民共和国民事法律调整的范围，故本案为法院受理的范围。2、关于原审法院认定事实是否清楚的问题。原审法院对本案进行了现场勘验，并制作了笔录，双方当事人均在笔录上签名捺手印，说明对该勘验结果是认可的。经勘验，周中义、吴粉枝居住的宅院所搭建的石棉瓦棚长为1.49米，超出了其宅院的长度，给周贤的生活造成了不便。依据《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人得物权受法律保

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第601号上诉人（原审被告）周中义，男，汉族，1956年7月5日出生，住河南省汝州市。上诉人（原审被告）吴粉枝，女，汉族，1932年4月2日出生，住河南省汝州市，系周中义之母。二上诉人共同委托代理人牛团伟，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周贤，女，汉族，1964年7月20日出生，住河南省汝州市。上诉人周中义、吴粉枝与被上……