劳动争议 （2014）穗中法民一终字第547号

本案二审争议焦点为方本富离职时间及其2013年2月、3月工资标准问题。关于方本富的离职时间问题，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字（2013）第978号仲裁裁决认定方本富在丽亨公司上班至2013年3月底，并裁决丽亨公司向方本富支付2013年2月、3月工资，丽亨公司对该裁决未向法院提起诉讼，故对方本富的离职时间，应认定为2013年3月底。关于方本富2013年2月、3月工资标准问题，丽亨公司的特别授权代理人在一审庭审中经与公司财务人员核实，确认方本富2012年以前的基本工资约为8000元，2013年1月份实发工资为9365元，其确认的工资数额与方本富主张的工资标准基本相符，原审据此采纳方本富主张的自2013年1月起工资为10000元／月，并无不当，本院予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。丽亨公司上诉请求不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由广州市丽亨固化剂科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　丹审　判　员　　邹群慧代

本案二审争议焦点为方本富离职时间及其2013年2月、3月工资标准问题。关于方本富的离职时间问题，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字（2013）第978号仲裁裁决认定方本富在丽亨公司上班至2013年3月底，并裁决丽亨公司向方本富支付2013年2月、3月工资，丽亨公司对该裁决未向法院提起诉讼，故对方本富的离职时间，应认定为2013年3月底。关于方本富2013年2月、3月工资标准问题，丽亨公司的特别授权代理人在一审庭审中经与公司财务人员核实，确认方本富2012年以前的基本工资约为8000元，2013年1月份实发工资为9365元，其确认的工资数额与方本富主张的工资标准基本相符，原审据此采

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第547号上诉人（原审被告）：广州市丽亨固化剂科技有限公司（原广州市丽亨玻璃钢材料有限公司）。法定代表人：方亨，该公司董事长。委托代理人：冯绮雯，该公司职员。被上诉人（原审原告）：方本富，1978年9月6日出生，男，汉族。委托代理人：麦征，广东创勋律师事务所律师。上诉人广州市丽亨固化剂科技有限公司（以下简称丽亨公司）因劳动争议纠纷……