寻衅滋事 (2019)皖15刑终321号

案号
(2019)皖15刑终321号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

上诉人陈可好为发泄情绪,逞强耍横,多次辱骂、恐吓他人,情节恶劣,强拿硬要他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。陈可好自愿认罪,取得部分被害人谅解,酌情予以从轻处罚。原判根据陈可好具有的从轻处罚情节已予以了从轻处罚,且量刑适当,故陈可好及其辩护人称原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立,不予采纳。原判认定事实基本清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 艳 审判员 王 欣 审判员 李传丽 二〇一九年十月二十五日 法官助理吴章谊 书记员吴亚楠 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; …… 来源:

摘要

上诉人陈可好为发泄情绪,逞强耍横,多次辱骂、恐吓他人,情节恶劣,强拿硬要他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。陈可好自愿认罪,取得部分被害人谅解,酌情予以从轻处罚。原判根据陈可好具有的从轻处罚情节已予以了从轻处罚,且量刑适当,故陈可好及其辩护人称原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立,不予采纳。原判认定事实基本清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 艳 审判员 王 欣 审判员 李传丽 二〇一九年十月二十五日 法官助理吴章谊

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖15刑终321号 原公诉机关六安市裕安区人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈可好,男,汉族,1974年10月9日出生,安徽省六安市人,小学文化,农民,住六安市裕安区。曾因犯危险驾驶罪于2016年10月19日被六安市裕安区人民法院判处拘役三个月,缓刑六个月;因寻衅滋事,于2017年2月24日被六安市公安局裕安分局行政拘留七日。因涉嫌犯抢劫罪……