不当得利纠纷 （2021）陕05民终1008号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。就2013年3月原告吴杰给付被告李京合200万元的事实，原告吴杰曾以民间借贷纠纷（前诉）为由将被告李京合诉至法院成讼，并已经人民法院审理裁判生效；本案中，原告吴杰又以不当得利纠纷（后诉）为由将被告李京合诉至本院，虽原告吴杰在前诉和后诉中分别主张“民间借贷”与“不当得利”不同的法律关系，但根据上述法律规定，本案已构成重复起诉，依法应当驳回原告吴杰的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四一款（三）项条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吴杰的起诉。案件受理费13274元予以退还原告吴杰。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据西安市中级人

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。就2013年3月原告吴杰给付被告李京合200万元的事实，原告吴杰曾以民间借贷纠纷（前诉）为由将被告李京合诉至法院成讼，并已经人民法院审理裁判生效；本案中，原告吴杰又以不当得利纠纷（后诉）为由将被告李京合诉至本院，虽原告吴杰在前诉和后

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终1008号上诉人（原审原告）：吴杰，男，1969年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：阮超，广东信达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明华，广东信达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李京合，男，1957年5月9日出生，汉族，农民。上诉人吴杰因与被上诉人李京合不当得利纠纷一案，不服临渭区人民法院(2020)陕050……