侵权责任纠纷 （2017）鲁14民终1418号

九州置业作为新世纪广场的建设方，且为涉案国有土地的使用权人，有权对涉案诉争标的行使其所享有的用益物权。崔德第主张其对新世纪广场享有经营权，但未提供有效证据证明其主张，依法不予支持。现九州置业要求崔德第停止侵权，自行拆除其在新世纪购物广场上修建的护栏的主张，应予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十七条、第一百三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条之规定，判决：崔德弟停止侵权、排除妨碍，于判决生效后五日内自行拆除平原县新世纪广场上其所修建的护栏。案件受理费50元，由崔德弟负担。本院二审期间，崔德第以一审法院的两份庭审笔录中的证人证言证明九州置业将涉案广场的经营权无偿交给崔德第管理。九州置业对两份庭审笔录的真实性没有异议，但是对证人证言的内容不予认可。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是崔德第是否免费取得了新世纪广场的用益物权。九州置业一审中向一审法院提交了编号为地字第371426200800004《建设用地规划许可证》，证明新世纪购物广场27000平米的土地

九州置业作为新世纪广场的建设方，且为涉案国有土地的使用权人，有权对涉案诉争标的行使其所享有的用益物权。崔德第主张其对新世纪广场享有经营权，但未提供有效证据证明其主张，依法不予支持。现九州置业要求崔德第停止侵权，自行拆除其在新世纪购物广场上修建的护栏的主张，应予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十七条、第一百三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条之规定，判决：崔德弟停止侵权、排除妨碍，于判决生效后五日内自行拆除平原县新世纪广场上其所修建的护栏。案件受理费50元，由崔德弟负担。本院二审期间，崔德

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1418号上诉人（原审被告）：崔德弟，男，1953年4月20日出生，汉族，住德州市平原县。委托诉讼代理人：郑才喜，山东恒正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东九州置业有限公司，住所地德州市平原县平安大街东首新世纪广场四楼。法定代表人：董洪选，该公司经理。委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。上诉人崔德弟因与被上诉人山东……