机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终6553号

案号
(2016)苏05民终6553号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

因生命、健康、身体遭受侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。何明长因与杨会田发生交通事故致伤,事故中杨会田负全部责任,何明长不负责任,据此一审法院确定对何明长损失由杨会田承担全部赔偿责任,杨会菊作为苏E×××××小型普通客车登记所有人,何明长未举证证明其在事故中所负责任,因此一审法院判定杨会菊对何明长不负赔偿责任。苏E×××××小普通客车在人保昆山中心支公司投有交强险,人保昆山中心支公司应在保险范围内先行赔偿,不足部分再由杨会田进行赔偿。关于何明长的损失,一审法院认定如下:1、医疗费。根据何明长提供的医疗费票据、病历、出院记录、转院记录等证据,确定其医疗费为23740.68元。2、住院伙食补助费。何明长主张1500元,其住院7天,按照50元/天,一审法院确定为350元。3、营养费。何明长主张1500元,鉴定意见确定何明长补充营养三个月,据此一审法院予以支持。4、护理费。何明长主张1800元,鉴定报告认定何明长伤后一人护理半个月,按照100元/天计算为1500元。5、误工费。何明长主张16500元,其误工期三个月,参照2014年江苏省餐饮业在岗职工平均工资36423元/年,一

摘要

因生命、健康、身体遭受侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。何明长因与杨会田发生交通事故致伤,事故中杨会田负全部责任,何明长不负责任,据此一审法院确定对何明长损失由杨会田承担全部赔偿责任,杨会菊作为苏E×××××小型普通客车登记所有人,何明长未举证证明其在事故中所负责任,因此一审法院判定杨会菊对何明长不负赔偿责任。苏E×××××小普通客车在人保昆山中心支公司投有交强险,人保昆山中心支公司应在保险范围内先行赔偿,不足部分再由杨会田进行赔偿。关于何明长的损失,一审法院认定如下:1、医疗费。根据何明长提供的医疗费票据、病历、出院记录、转院记录等证据,确定其医疗费为23740.68元。2、

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6553号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏昆山市开发区前进中路252号,统一社会信用代码91320583951158719F。代表人:徐一强,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴仓劲,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何明长。委托诉讼代理人:卜贤生,北京市惠诚(昆山)律师事务所……