侵害商标权纠纷 (2020)鲁10民初181号
裁判要旨
宋家公司提供证据的真实性虽可确认,但上述证据无法确认系吴海支付的商标转让费,对上述证据与本案的关联性不予确认。对双方有争议的商标转让费的支付主体,本院认定如下:第1474334号商标由国香斋食品厂转让给宋佳食品公司时,商标的转让费由李**支付。另,李**自认,宋佳食品公司存续期间未从事猪肉加工业务,李**与宋佳食品公司之间并不存在财产混同的情况。宋家公司认可公司并未生产罐头类产品。诉讼中,本院向李**就案涉商标的专用权人应认定为宋家公司进行了释明,李**拒绝变更诉讼请求。本院认为,本案争议的焦点为李**是否有权要求宋家公司停止侵权行为,即李**是否系案涉商标的专用权人。第一,案涉商标的专用权人应认定为宋家公司。根据《中华人民共和国商标法》第三条规定:商标注册人享有商标专用权,受法律保护。案涉商标的注册人为宋家公司,宋家公司应享有商标专用权,李**主张其系案涉商标专用权人不能成立,理由如下:《中华人民共和国公司法》第三条规定,公司有独立的法人财产,享有法人财产权,公司以其全部财产对公司的债务承担责任,有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,股份有限公司的股东以其认购的股份为
摘要
宋家公司提供证据的真实性虽可确认,但上述证据无法确认系吴海支付的商标转让费,对上述证据与本案的关联性不予确认。对双方有争议的商标转让费的支付主体,本院认定如下:第1474334号商标由国香斋食品厂转让给宋佳食品公司时,商标的转让费由李**支付。另,李**自认,宋佳食品公司存续期间未从事猪肉加工业务,李**与宋佳食品公司之间并不存在财产混同的情况。宋家公司认可公司并未生产罐头类产品。诉讼中,本院向李**就案涉商标的专用权人应认定为宋家公司进行了释明,李**拒绝变更诉讼请求。本院认为,本案争议的焦点为李**是否有权要求宋家公司停止侵权行为,即李**是否系案涉商标的专用权人。第一,案涉商标的专用权人
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民初181号原告:李**,男,1984年8月12日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:曲卫东,山东秦帅律师事务所律师。委托诉讼代理人:王术亮,山东秦帅律师事务所律师。被告:荣成市宋家食品有限公司,住所地山东省荣成市荫子镇雨山路66号。法定代表人:吴海,执行董事。委托诉讼代理人:尹力,北京市京师(威海)律师事务所律师。原告李**与被……