机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终16908号

陈耔静驾驶川Ａ×××××号奥迪小型客车与董家学发生交通事故，造成董家学受伤的后果，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认定双方负事故同等责任，董家学提出异议，认为陈耔静应承担事故的主要责任，董家学承担事故的次要责任。一审法院认为，成都市公安局交通管理局第三分局是交通事故责任认定的法定机关，依照《中华人民共和国道路交通安全法》作出的事故责任认定合法有效，董家学虽然对认定结果提出异议，但无相应证据予以反驳，故对《道路交通事故认定书》认定双方负事故的同等责任予以确认，故陈耔静应向董家学承担60%的赔偿责任。李瑶作为川Ａ×××××号奥迪小型客车投保义务人，未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，陈耔静、李瑶应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，交强险不足部分，根据事故责任比例由陈耔静承担60%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，董家学要求侵害方赔偿相应的人身损害

陈耔静驾驶川Ａ×××××号奥迪小型客车与董家学发生交通事故，造成董家学受伤的后果，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认定双方负事故同等责任，董家学提出异议，认为陈耔静应承担事故的主要责任，董家学承担事故的次要责任。一审法院认为，成都市公安局交通管理局第三分局是交通事故责任认定的法定机关，依照《中华人民共和国道路交通安全法》作出的事故责任认定合法有效，董家学虽然对认定结果提出异议，但无相应证据予以反驳，故对《道路交通事故认定书》认定双方负事故的同等责任予以确认，故陈耔静应向董家学承担60%的赔偿责任。李瑶作为川Ａ×××××号奥迪小型客车投保义务人，未投保交强险，根据《最高

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16908号上诉人（一审被告）：陈耔静，女，1989年11月1日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。委托诉讼代理人：孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：董家学，男，1960年2月24日出生，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。一审被告：李瑶，女，1989年12月3日出生，汉族……