（2０14）一中行终字第154号
裁判要旨
被告天津市南开区房地产管理局负有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。收到原告任冬莲的政府信息公开申请后，被告经审查，在规定的答复期限内作出《信息公开告知书》并送达原告，程序合法且适用法律正确。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。被告应原告申请，将其在履行职责过程中制作并保存的信息向原告公开，依法履行了相应的职责。原告认为被告所作《信息公开告知书》行为违法没有事实和法律依据，故原告的诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回原告任冬莲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告任冬莲负担。上诉人任冬莲不服一审判决上诉称，1、一审人民法院审判程序违法，严重超过审理期限。一审判决严重违反了（2004）法发25号的具体规定，未对何年、何月、何日立案进行描述，其目的掩盖了允许被上诉人在非法时间内收集、出示证据和严重超审限违法事实。上诉人于2014年1月28日立案交费，2014年6月23日结案，严重超出三个月的法定审限
摘要
任冬莲与天津市南开区房地产管理局二审行政判决书(3)
正文（节选）
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2０14）一中行终字第154号上诉人（原审原告）任冬莲。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区房地产管理局，住所地天津市南开区南开五马路90号。法定代表人高志强，局长。委托代理人冯亮，天津市南开区房地产管理局干部。委托代理人王万翔，天津市南开区房地产管理局干部。上诉人任冬莲因政府信息公开一案，不服天津市南开区人民法院（……