合同纠纷 (2019)黔26民终2600号

案号
(2019)黔26民终2600号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

合同签订之后,对合同当事人即具有约束力,合同当事人应按照诚实信用原则履行合同义务。中欧公司诉请解除案涉合同,和大公司同意解除案涉合同,双方对该项诉求达成一致意见,应予准许。案涉工程系社会资本出资建设。中欧公司提供榕江县人民政府的公告,拟证明和大公司存在虚构事实的行为,但该公告已经阐明了工程未批建的原因为“该项目拟由开发商自行投资建设,自行运营管理、自负盈亏。目前,该项目尚处于磋商之中,尚未批准开工建设”。即榕江县人民政府需等待原、被告协调好开工前的建设资金筹备、开展勘探设计工作等事宜后,再批准开工建设。而根据原、被告所签的《投资及垫资总承包合同》,案涉工程系由中欧公司全额垫资施工。中欧公司在案涉合同的主要义务是“在签订本协议后1天内,向该项目双控专用账户汇款3000万元,并在签订本协议1天内向项目双控专用账户共计汇款2亿元”。前期的勘探、设计工作并非中欧公司的主要义务,而中欧公司未履行出资义务,则是案涉合同不能履行的根本原因。中欧公司在质证期间提出上述工程款系和大公司向榕江县人民政府交纳的保证金,与中欧公司无关。但是,通过案涉合同,和大公司已经将其应当向榕江县人民政府履行的出资义务转移

摘要

合同签订之后,对合同当事人即具有约束力,合同当事人应按照诚实信用原则履行合同义务。中欧公司诉请解除案涉合同,和大公司同意解除案涉合同,双方对该项诉求达成一致意见,应予准许。案涉工程系社会资本出资建设。中欧公司提供榕江县人民政府的公告,拟证明和大公司存在虚构事实的行为,但该公告已经阐明了工程未批建的原因为“该项目拟由开发商自行投资建设,自行运营管理、自负盈亏。目前,该项目尚处于磋商之中,尚未批准开工建设”。即榕江县人民政府需等待原、被告协调好开工前的建设资金筹备、开展勘探设计工作等事宜后,再批准开工建设。而根据原、被告所签的《投资及垫资总承包合同》,案涉工程系由中欧公司全额垫资施工。中欧公司在案

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2600号上诉人(一审原告):深圳市中欧华氏投资有限公司(以下简称:中欧公司)。住所地:深圳市龙华新区大浪街元芬老村258号302。统一社会信用代码:914403000807714293。法定代表人:曾雪华,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨泽慧,贵州七律律师事务所执业律师,特别授权代理。上诉人(一审被告):榕江县和大文化……