借款合同纠纷 （2016）榕民终字第2719号

土发公司与省建公司、百源公司签订的《协议书》是各方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行。土发公司依约向省建公司提供借款1161万元，省建公司也成功竞买了百源公司股权，且百源公司于2014年6月25日收到福州市中级人民法院的执行款780万元，依照《协议书》第七条约定省建公司应在五个工作日内将借款全部归还土发公司，但省建公司未按约定还款，已构成违约，现土发公司求省建公司偿还剩余借款80万元和违约金，符合法律规定和合同约定，予以支持。因《协议书》未约定省建公司在收到百源公司的借款后才向土发公司还款，故省建公司关于因土发公司与百源公司有其他债务未结清，未收到百源公司的剩余转款，无法还款未违约的辩解，不予采纳。本案系借贷法律关系，与省建公司抗辩的股权转让纠纷不是同一法律关系，故省建公司抗辩理由不成立，不予支持。一审法院判决：省建公司于判决书生效之日起十日内偿还土发公司借款本金人民币800000元和违约金（按日万分之五计算，其中从2014年7月3日起至2014年7月21日止以1161万元为本金，从2014年7月22日起至2014年8月3日止以781万元为本金，从201

土发公司与省建公司、百源公司签订的《协议书》是各方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行。土发公司依约向省建公司提供借款1161万元，省建公司也成功竞买了百源公司股权，且百源公司于2014年6月25日收到福州市中级人民法院的执行款780万元，依照《协议书》第七条约定省建公司应在五个工作日内将借款全部归还土发公司，但省建公司未按约定还款，已构成违约，现土发公司求省建公司偿还剩余借款80万元和违约金，符合法律规定和合同约定，予以支持。因《协议书》未约定省建公司在收到百源公司的借款后才向土发公司还款，故省建公司关于因土发公司与百源公司有其他债务未结清，未收到百源公司的剩余

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）榕民终字第2719号上诉人（一审被告）福建省建筑工程房地产综合开发公司，住福州市鼓楼区东街33号武夷中心20层。法定代表人陈平。委托代理人王威，福建万得律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福州市土地房屋开发总公司，住所地福州市五一中路71号。法定代表人周林。委托代理人陈书祥、林霆，福建天人和律师事务所律师。上诉人福建省建筑工程房地产综合开发公司……