排除妨害纠纷 （2017）皖13民终258号

秦学英与李志宣系近邻关系，双方为邻界发生纠纷，经村干部调解达成协议，李志宣已建墙使用至今，秦学英、李志宣均办理了建设用地使用证，此后双方为办证界点发生矛盾。秦学英要求判令李志宣恢复土地原貌、拆除其越界建筑的证据不足。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（二）款、第（五）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决：驳回秦学英的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取为40元，由秦学英负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，秦学英与李志宣的土地相邻，虽然双方均持有土地使用证，但双方对彼此之间的界点存在争议。秦学英主张双方之间的院墙所占用的土地以及院墙外一米与李志宣相邻土地均属秦学英的土地，而李志宣主张双方之间的院墙为双方土地的界点，且院墙所占用的土地系李志宣的土地。对于争议的土地界点，依照双方在本案中提交的证据无法确定，故，双方的争议属土地权属的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，秦

秦学英与李志宣系近邻关系，双方为邻界发生纠纷，经村干部调解达成协议，李志宣已建墙使用至今，秦学英、李志宣均办理了建设用地使用证，此后双方为办证界点发生矛盾。秦学英要求判令李志宣恢复土地原貌、拆除其越界建筑的证据不足。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（二）款、第（五）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决：驳回秦学英的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取为40元，由秦学英负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，秦学英与李志宣的土地相邻，虽然双方均持有土地使用证，但双方对彼

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终258号上诉人（原审原告）：秦学英，男，1949年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王建设，萧县官桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李志宣，男，1944年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：杨德飞，萧县马井镇法律服务所法律工作者。上诉人秦学英因与被上诉人李志宣排除妨害纠纷一案……