机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终3883号
裁判要旨
本案中张其力的诉讼请求之一为判令庄明赔偿残疾赔偿金,太保上海分公司承担交强险、商业三者险赔付义务。诉讼中,太保上分公司申请重新鉴定,新的鉴定意见作出后,原审法院另行开庭审理,因此,张其力请求按2015年标准计算残疾赔偿金仅是计算基数随每年新标准改变而变更,并非新增诉讼请求,故原审法院依新标准计算残疾赔偿金并无不妥。原审法院根据查明的事实,依法所作判决并无不当,本院应予维持。上诉人太保上海分公司的上诉理由,缺乏事实及法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费3,878.25元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 沙茹萍审判员 杨奇志审判员 王 刚二〇一六年七月八日书记员 盛 利附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
摘要
本案中张其力的诉讼请求之一为判令庄明赔偿残疾赔偿金,太保上海分公司承担交强险、商业三者险赔付义务。诉讼中,太保上分公司申请重新鉴定,新的鉴定意见作出后,原审法院另行开庭审理,因此,张其力请求按2015年标准计算残疾赔偿金仅是计算基数随每年新标准改变而变更,并非新增诉讼请求,故原审法院依新标准计算残疾赔偿金并无不妥。原审法院根据查明的事实,依法所作判决并无不当,本院应予维持。上诉人太保上海分公司的上诉理由,缺乏事实及法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费3,878.25元,由上诉
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终3883号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝,总经理。委托代理人郑伟,上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张其力,XX年XX月XX日出生,回族。委托代理人蒋文皓,上海城开律师事务所律师。原审被告庄明,XX年XX月XX日出生,汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海……