劳动争议 （2014）鞍民三终字第59号

本案的争议焦点是：原审法院裁定驳回崔亚斌、田国政、张光梅、韩兵起诉是否正确。因本案一审中，四人诉讼请求是要求公司停止侵权，恢复四人工作并赔偿四人工资损失及社会保险费用，此项诉讼请求均属于解除或终止劳动关系、支付工资、经济补偿、福利待遇等争议，应属于劳动争议的范畴，与公司股东权利无关。崔亚斌等四人因对公司股东大会决议效力提起的诉讼已经另案处理，与本案不属同一法律关系。因此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，裁定驳回四人起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾　桂审　判　员　　戴艳丽代理审判员　　许爱军二〇一四年三月十四日书　记　员　　高佳辛 搜索“”

本案的争议焦点是：原审法院裁定驳回崔亚斌、田国政、张光梅、韩兵起诉是否正确。因本案一审中，四人诉讼请求是要求公司停止侵权，恢复四人工作并赔偿四人工资损失及社会保险费用，此项诉讼请求均属于解除或终止劳动关系、支付工资、经济补偿、福利待遇等争议，应属于劳动争议的范畴，与公司股东权利无关。崔亚斌等四人因对公司股东大会决议效力提起的诉讼已经另案处理，与本案不属同一法律关系。因此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，裁定驳回四人起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鞍民三终字第59号上诉人（原审原告）：崔亚斌。委托代理人：王力，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人（原审原告）：田国政。委托代理人：王力，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张光梅。委托代理人：王力，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人（原审原告）：韩兵。委托代理人：王力，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台安县化工有限责任公司。住所……