承揽合同纠纷 （2021）苏09民终3045号

合法的劳务合同受法律保护。本案中，金永公司将其承包的大丰区林场南场引水改碱工程交给内部职工王连祥负责，王连祥又通过丁志强介绍就案涉工程的承包事项与单爱军进行洽谈，约定由单爱军牵头负责承包，且王连祥已与单爱军结算了工程款，故单爱军作为案涉工程对外牵头负责的承包人，应对原该工程中施工人员的劳务报酬承担相应的给付责任。单爱军抗辩认为应由姜同军承担给付劳动报酬的责任，无事实与法律依据，故对其抗辩理由，一审法院不予采信。关于姜同兵是否在案涉工地作业。首先，单爱军作为案涉工程牵头负责的承包人，虽然在其制作的结账明细录中未曾记载姜同兵作业的时间及报酬，但该明细列明了姜同兵的姓名；其次，单爱军书写的购油明细可以证明案涉工地需要购油及为其他车辆加油的事实；再次，证人张某、冯某2的证言，以上三组证据相互印证，形成证据锁链，能够证明姜同兵在案涉工地工作过。关于姜同兵主张其作业时间为6个月和每个月的报酬为9000元，姜同兵并未提供直接的证据，对此仅提供了证人的证言予以证明。证人张某证明2015年春节正月半（即3月5日）后开始在案涉工地上工作2个多月，证人冯某2证明2015年年后一个多月（即三月下旬）至六月初在

合法的劳务合同受法律保护。本案中，金永公司将其承包的大丰区林场南场引水改碱工程交给内部职工王连祥负责，王连祥又通过丁志强介绍就案涉工程的承包事项与单爱军进行洽谈，约定由单爱军牵头负责承包，且王连祥已与单爱军结算了工程款，故单爱军作为案涉工程对外牵头负责的承包人，应对原该工程中施工人员的劳务报酬承担相应的给付责任。单爱军抗辩认为应由姜同军承担给付劳动报酬的责任，无事实与法律依据，故对其抗辩理由，一审法院不予采信。关于姜同兵是否在案涉工地作业。首先，单爱军作为案涉工程牵头负责的承包人，虽然在其制作的结账明细录中未曾记载姜同兵作业的时间及报酬，但该明细列明了姜同兵的姓名；其次，单爱军书写的购油明细可

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3045号上诉人（原审原告）：姜同兵，男，1973年11月4日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人（原审被告）：单爱军，男，1966年8月19日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：练霏菲，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。上诉人单爱军与上诉人姜同兵承揽合同纠纷一案……