劳务合同纠纷 （2017）湘01民终6218号
裁判要旨
该案的争议焦点：1、张梅生与毛红波之间是否存在劳务关系；2、张梅生的劳务款计算标准。对此，一审法院分析如下：一、张梅生、毛红波以及中南建设公司之间的关系。根据毛红波提交的《郴州美美世界城市广场大商业外幕墙工程施工合同》以及其社保证明、张梅生的陈述，可以分析得出，郴州美美世界城市广场大商业外幕墙工程（以下简称外幕墙工程）是中南建设公司为承包人、郴州市美世界房地产开发有限公司为发包人的施工项目，毛红波应为该工程的项目经理或为中南建设公司的实际工程负责人，毛红波聘请了张梅生为日常工作的负责人（即项目经理），故一审法院认为，张梅生是毛红波为完成公司项目聘请的项目经理，毛红波聘请张梅生的行为应为职务行为，张梅生与中南建设公司之间形成雇佣关系即劳务合同关系，毛红波在该案中不承担责任。故毛红波陈述的与张梅生之间形成的是劳动关系，该案应先劳动仲裁的辩解意见，一审法院不予采纳；二、张梅生的劳务费的标准。张梅生提交的涉及劳务费的短信记录的记载是：我讲过张经理每个月发一万五，五千年底发，张经理来上班就和他讲好的……。对于该短信记载，毛红波的质证意见是，对短信记录的真实性有异议，没有相关的证据佐证。一审法院认
摘要
浙江中南建设集团有限公司、张梅生劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终6218号上诉人（原审第三人）：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。法定代表人：吴建荣，董事长。委托诉讼代理人：齐向锋，湖南辰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张梅生，男，汉族，1966年10月30日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：江龙英，女，汉族，1964年10月28日出生，住湖南省……