不当得利纠纷 （2021）辽01民终2235号

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。本案中，昕贝俪公司主张李连淑返还在职期间侵占的培训费、报名费1600元和房间升级款5000元，昕贝俪公司未提供充分证据证明李连淑侵占了上述款项，故对昕贝俪公司的主张一审法院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回沈阳昕贝俪母婴照护有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由沈阳昕贝俪母婴照护有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。本案中，昕贝俪公司主张李连淑返还在职期间侵占的培训费、报名费1600元和房间升级款5000元，昕贝俪公司未提供充分证据证明李连淑侵占了上述款项，故对昕贝俪公司的主张一审法院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2235号上诉人（原审原告）：沈阳昕贝俪母婴照护有限公司。法定代表人：刘士杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王强，男，1971年4月4日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王俊策，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李连淑，女，1976年10月31日出生，朝鲜族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：吴万凯，辽宁……